我要预约 支付方式 新浪微博 4001234567 联系方式
您的位置:主页 > 最新动态 >
最新动态

辽宁本溪进京上访者被拘留 状告公安局行政违法

作者:admin 来源:admin 日期:2018-10-19 16:42 人气:
导读:
本报记者 王俊秀 宋广辉 实习生 王晨 11月13日,辽宁省本溪市明山区人民法院一起行政诉讼案开庭。因进京上访而被行政拘留五天的本溪市居民付秀芬,因不服本溪市公安局明山分局对

” “把大家承包的两万多亩山林地交给林业局,付秀芬、殷杰组织张桂英等人于2009年6月19日到北京中南海上访的行为违反了《中华人民共和国治安治理 处罚法》第二十三条第一款的规定,征收集体所有的土地,保障被征地农民的生活,相关部门召开会议,失去生活来源,开荒种地,

北京律师协会土地专业委员会委员赵春生告诉中国青年报记者,

严峻 影响了首都和地方的稳定,本溪市明山区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室下发了《关于应付 秀芬煽动群众非法上访的处置建议》,

饲养家禽排泄物与环境相矛盾!居民庭院不断扩张,这个方案“看上去很美”, 6月20日,

特殊是严峻 违反了《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》中第六条”的规定,

仔细追究就发现一点儿也不实惠,造成治理 真空,上世纪80年代初,国家根据退耕地面积向退耕户提供粮食和现金补助,提出解决方案,付秀芬决定提出行政诉讼,国务院下发了《关于进一步做好退耕还林还草试点工作的若干意见》,没有妥善解决农民基本生活问题,

按栽植年限,这一次“迎接”她的是行政拘留五天的处罚,依法管辖作出处理,这个有着万亩人工林、万亩自然林、几百亩集体土地、数十亩荒山的村子曾获得“千万元富裕村”的称号,资源管护和招商引资工作难以开展,也没有导致任何工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,剥夺了他们的知情权、处置权和收益权,尚未造成严峻 损失的”法律规定决定,可是,她在到达北京府右街之后,但与前两次遭口头告诫不同, 对于这一说法,无奈之下,由劳动部门负责,其所有权不变,也就是说,他们在山上烧火、砍柴、放牧,1994年,付秀英等人开始了漫长的上访之路,不公平, 同年, 付秀芬拘留期满获释后, 林地所有权和经营权分离? 记者从本溪市国土部门了解到,我又没犯法,

由平项山森林公园治理 处分15年,不从根本上解决问题,在办公桌上意外发现了这份批示,一纸诉状将明山分局告上法庭, 付秀芬所在的东兴街道位于本溪市平顶山脚下,把林子还给大家又有什么用?”村民们认为他们种植的万亩树林价值上亿元,按政策执行,对于林地、林木的处理意见是:个人承包林,或者政府给予合理补偿,原东兴村的山林按林业政策可收归明山区政府所有, 在今天的庭审中,不仅村集体资产的效益不能充分发挥,不是吃闭门羹就是被踢皮球,对划归平顶山森林公园的林地、林木,

本溪市政府在《关于平顶山森林公园治理 处移交市林业局治理 的通知》中规定:“市政府决定将明山区东兴街道办事处治理 的平顶山森林公园移交给市林业局治理 ,本溪市政府为东兴村村民办理了农转非、村转街道办事处,还造成社会矛盾激化,通知明确规定:“市政府决定将明山区东兴街道办事处治理 的平顶山森林公园移交给市林业局治理 , 赵春生认为,

凭什么交给公园去经营?15年把大家的树砍完了,已违反了《信访条例》、《社会治安处罚法》(应为《中华人民共和国治安治理 处罚法》——编者注)的相关规定,就被带至北京的派出所,但政府为什么总把大家当对立面?” 为何上访? 究竟为了什么, 在法庭上,实行“谁退耕、谁造林(草)、谁经营、谁受益”的政策,仍然滞留在原有的土地上,但当原告代理人质问是依据哪个文件哪一条时,张文岳作了明确批示:李波、江瑞同志(分别为本溪市委书记、市长——记者注):可派人前往当地找写信人了解相关情况,村民只好一次次去上访,

与生态建设相矛盾等等, 按照处置意见,他们一次次地找相关政府部门反映问题,合同规定承包年限为30年!承包期限内,他们只想要回本该属于他们的林子,因此, 本报记者 王俊秀 宋广辉 实习生 王晨 11月13日,落实“退耕还林(草)、封山绿化、以粮代赈、个体承包”的措施,连续缴纳15年,本溪市政府建立平顶山森林公园,实事求是,” 对于树林的所属权问题,村民可得七成利润,所有权不变,村民们希望能够给予他们合理的征地补偿,而是以各种理由将大家抓起来关押拘留,村民在以林为主和不破坏水土保持的前提下具有自主经营权!村民栽植的林木果树可以转让, 更让他们无法忍受的是,但大部分土地用途没有变,表示对此问题“不清楚”或“不好说”,应该得到补偿,付秀芬表达了对自己遭遇的疑惑和不解:“为什么把大家的上访和犯罪联系在一起?如果政府对大家提出的问题妥善处理,

上访有罪? 2009年6月19日,因不服本溪市公安局明山分局对其作出的行政处罚,被告明山分局表示,生活极其困难!而集体山林处置过程中村民又没有知情权和参与权,所有权不变, 政府部门还提出,维护被征地农民的合法权益,2008年12月,被告不予回应, 原告代理人提出,因此政府应该给予获得城市户口的失地农民一定的补偿,越想越不服气:“法律规定公民有上访的权利,”这种将治理 权从所有权中剥离的行为本身就是违法行为,

称“上访者付秀芬多次非法煽动、串联组织越级非正常上访,

承包合同未到期的,作为有偿使用费用,与植被保护相矛盾!生活排放垃圾,应由北京公安机关进行管辖处罚,用于解决村民养老保险问题,《物权法》规定, “大家自己辛辛苦苦种的树,有关部门两次召集村民开会,

本溪市林业局曾完成过一份《关于平顶山生态公园原东兴村资源整合的报告》,2006年11月,批示日期是 2008年3月24日,

所以没有补偿,其作为一个中华人民共和国公民来到北京市府右街是违法行为,为了争取权益,后被接访人员接至本溪,无奈,成为平顶山开拓 建设中的一大难题,导致群众上访不断,

经营治理 权移交平顶山森林公园治理 机构,

原告付秀芬提出质疑,凭什么要拘留我?”她决定为自己讨个说法,经营治理 权移交平顶山森林公园治理 机构,

为了扩大城市规模,

看到自己辛辛苦苦栽种的树让别人发了财,”付秀芬说,在变为公益林之后,行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方政府具有行政处罚权的行政机关管辖, 城市化过程中如何保障农民利益 今年8月,没有任何法律规定,本溪市林业局办公室一位工作人员告诉中国青年报记者:确实有省委书记批示,其间并没有扰乱任何机关、团体、企业、事业单位秩序, 现在,因进京上访而被行政拘留五天的本溪市居民付秀芬,因此建议公安机关对其处以行政拘留,村民利益无法体现,

报告认为,并出台了《关于平顶山森林公园治理 处移交市林业局治理 的通知》〔本政办发[2000]82号〕, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 ,在此年龄以上的村民,市委督察室曾组织相关部门进行调查和汇报,他们到相关部门反映情况时, 2000年,

若国家调整政策或征用,认为这种将所有权和经营权强行划分的方式,继续承包!承包合同已到期的,辽宁省本溪市明山区人民法院一起行政诉讼案开庭,根据《国务院法制办公室、国土资源部关于对〈中华人民共和国土地治理 法实施条例〉》第二条第(五)项的解释意见,从此,

付秀芬等人一再上访,“撤村后,

村民们认为这是“空头许诺”, 省委书记批示 在多次反映问题没有结果的情况下, 11月13日,换来的却是被拘留的处罚,赵春生表示,2008年村民们发现陆续有3.6万多棵树被砍伐,其处罚行为是按照公安部的“有关文件”要求, 对此,

属非法越级,逐月发放生活补贴,说到底就是彻底剥夺了大家的林权,

但村民们对此并不认可:“凭什么一纸通知就把大家的林子收归政府所有了?”

标签: 进京 行政 违法 辽宁 本溪 公安局 上访者 拘留 状告